想必多数同伙内心都稀有，优化一个满目狰狞的老站，还不如重新做一个新站来的更愉快一快，尽管权重的累加过重十分艰巨，但是相对于成本与规划，我们都喜好那个低成本还有用果的。毋庸置疑。由于这个世界太复杂了，而且我们每每无能为力，所以只能从简而行。

那么在SEO之道上，新站就会比老站更有上风吗?这种反问背面之下，每每都透漏着一种迷茫和无助困境心情，可见之下，不勉有所偏颇，当然这种题目自己就有题目，所以简行seo在这里简单说明一下，仅供参考。对于这种题目我们可以采取倒推思路，建议先从老站开始分析，或许题目会不再迷茫。一.老站有什么样的优劣势?上风：1.老站一样平常都会度过沙盒期，有肯定的名誉度，和搜索引擎友爱关系较好。2.一样平常老站都有较多的内容和信息量，体现优秀者或许个别内容还会有不错的关键词排名等。3.假如老站做有外链操作的话，那么外链存在越久，对于老站的名誉等级和权重投票都更有更好的推助作用。4.一样平常老站都有肯定的外链支持，外链优化成本会降低，站内优化成本较大。5.老站内容信息雄厚，长尾关键词覆盖面大，会有肯定的流量引入。6.排名稳固。7.老站收录一样平常都会较快，体现优秀的老站一样平常都会在一天之间收录的，而且不必要向搜索引擎提交也可以的。8.反链多。劣势：1.网站设计体验过时，用户体验较差。2.内容虽然雄厚，但是大部份是低质量内容，无法取得搜索引擎的青睐。3.老站一样平常会被多个SEO人员操作与优化，在优化方法都有所差异，个别操作可能会引起搜索引擎的反感，造成权重降落等。4.老站存在时间较长，每每优化的时候操作不当也会许多，比如垃圾外链、大量的低质量内容都是致命的操作。以上就是老站一样平常的上风点展示，通过老站上风了解，然后对比新站，就可以直观明了的了解到新站的一些优劣之势，这里就不虚耗口水了。但是新站要想比老站有上风每每团体来说是比较困难的，但是行业多样而且之大，这种情况也是习以为常的。

二.那么在什么样的情况下，一个新站才会比一个老站更有上风呢?这种情况之下的配套情势无限多样，也没法逐一列举，但是归根结源每每都是老站的题目，而且多数情况下都是老站的题目，如下这些情况，仅供参考。1.老站多次重做并更新各种行业的时候，换种说法，这类的老站就相称于一个名誉极低的新站了，恐怕还不如一个真正的新站呢。2.一个被百度K过的老站，你懂的。3.老站内容质量极低，并在优化的时候只正视数量，不正视质量，与搜索引擎关系差。引起的直接降权或拔毛征象等。4.老站做有大量的垃圾外链，并购买大量不合法的高权重链接，被百度K掉。5.服务器的题目，并且长期未解决服务题目，造成的抓取困难和排名题目等。6.网站被多个SEO优化操作，思路与方法存在大伟大差异，引起的排名和名誉度多次变动题目等。当然对于一名老司机来说，操作一个新站想要超一个正常的老站那也不是不可能的，但是每每在新站规划、方案、用户体验、内容需求、上线前与上线的过细操作上要占据大量的上风，尽管是一个新站，也会敏捷建立名誉度，要超过老站那也只是时间的题目了。

三.新站困境与建议1.捆绑的困境,在明确新站行业的需求与产品、客户的对应正确关系，而不是仅仅停顿在拓展长尾词的方向概念上和量级方向，这也是一个特别很是纠结的题目，每每存在实行的难堪局面和操作困境。这种方向的操作每每会带来适得其反的结果，让人抓狂让人忧。这个时候就要学会了解用户、与产品，每每许多SEO以为通过百度简单的分析就以为真的了解用户和产品了，这也是一个特别很是伤害的事情，在这方面不仅要深入与公司内部人员深入沟通了解产品的各种细节与需求关系，还要涉入客户的真正需求题目。如许才能真正的为用户提供有用、有效的产品和内容。2.其它的口水话就不多说了，这类的文章也许多，也盼望大家在优化新站的时候，更多的看重站内百度搜索引擎优化，而不是站外，站外更多的看重有用，而不是无用。